MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135480556

Heritage Language and Culture Maintenance in the Ethnic Czech Community in North Bosnian Villages

2024· dissertation· cs· W7135480556 sur OpenAlexaboutno aff
Marie Štěpánová

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2024
Typedissertation
Languecs
DomaineArts and Humanities
ThématiqueLinguistics, Language Diversity, and Identity
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCzechHeritage languageEthnic groupBosnianQuarter (Canadian coin)Human settlementField researchNationality
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Czech language islands in Bosnia and Herzegovina are enclaves forgotten both by researchers and the general public. Compatriots who have preserved Czech customs, music, dances and the Czech language even after about 150 years outside the Czech lands are gradually disappearing due to assimilation and inevitable demographic development - despite secondary migration from Volhynia, and tertiary migration to various larger settlements or abroad (for work or as a result of wars). During eleven research trips, and using data from more than seventy speakers of Czech as an inherited language, living in more than twenty different localities, the study sought out members of Czech families who settled in Nová Ves and Maćino Brdo in 1894-5 (after the previous two decades of life in Volhynia). Field research for this thesis was carried out from 2016 to 2023 and yielded unrepeatable data (a quarter of the 60 recorded informants have already passed away). Within the natural environments of foreign Czechs, field research has provided linguistic and non-linguistic data, including participant observations, photographic and audiovisual documentation, diary entries, and most importantly, recordings of semi-structured interviews. The thesis deals with the topics of inherited language and its preservation vs....

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Communication savante
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,308
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)Même sujetLinguistics, Language Diversity, and IdentityTravaux en français237 207