MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135507551

Czech Emigration in Western Europe, USA and Canada; National Consciousness and Relationship to Homeland in Comparation with Attitudes of Czechs Living in National State

2016· dissertation· cs· W7135507551 sur OpenAlexaboutno aff
David Feitl

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2016
Typedissertation
Languecs
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEuropean Law and Migration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmigrationHomelandCzechNational consciousnessContext (archaeology)State (computer science)PoliticsLegislation
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The subject of this thesis is a diversified conception of Czechishness. The main proposition is a comparison of types and aspects of relation to the country in the case of (political) emigrants after 1948 in contrast with the "home-based" non-emigrant Czech population. The thesis will briefly mention also the preceding periods of Czech emigration, the socio-economic situation at the turn of the 19th and the 20th centuries, the 1950s etc. All this will be put into the context of the historical turning of the Czech lands away from the West, despite the latter being the destination of the post-February emigrants. In this respect the description of social-political events as perceived by the citizens at the time, by the official propaganda and by emigrants is crucial. The image of the West or emigrants as perceived then together with other conclusions will be compared with the basic theories of migration and migration policy. In the section on political emigration legislation of the period incl. its wording will be quoted. The thesis focuses exclusively on emigrants to the West, especially to Western Europe, the USA and Canada, but also to Australia and Israel. It reflects the direction and the main centres of emigration, checks the relevance of information on the numbers of exiled Czechs, their...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,133
Score d'incertitude au seuil0,267

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0050,001
Science ouverte0,0000,003
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,264
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)Même sujetEuropean Law and MigrationTravaux en français237 207