Loss and damage from climate change: Climate vulnerable groups in Arctic States
Notice bibliographique
Résumé
While the impacts of climate change can negatively affect persons in both developed and developing countries, the notion of climate change loss and damage has typically been associated with the latter. Indeed, the mandate of the Warsaw International Mechanism for Loss and Damage, the institution tasked with addressing loss and damage in international climate change law, extends to developing countries only. However, the Paris Agreement’s article 8 on loss and damage is not limited to impacts occurring in developing states alone. The indiscriminate nature of article therefore triggers a question as to where loss and damage can be said to take place, with consequences for whose harms can be said to qualify as loss and damage. This paper examines that question, considering the implications that an exclusive focus on developing countries would have for climate vulnerable groups in developed countries, such as Arctic indigenous peoples. The paper highlights that if loss and damage is limited to impacts that take place in developing countries, the climate change harms experienced by Arctic indigenous peoples will be overlooked. At the same time, the paper recognises that the beneficiaries of an international loss and damage remedy may need to be limited, and that drawing lines according to the developing/developed country distinction is one way to achieve this. In light of this need, it is argued that it is necessary to explore the potential of other bodies of law to fill the remedial void left by loss and damage rules, if limited to developing countries only. International and/or regional human rights law is identified as having particular salience here, due to the overlap of the application of human rights law to climate change impacts and international climate change law on loss and damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,021 | 0,011 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,009 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».