Growth and environmental effects of Grand fir cultivation in conditions of the Czech republic
Notice bibliographique
Résumé
Grand fir (Abies grandis /Douglas ex D. Don/ Lindl.) is a species with potential benefits for the implementation of many functions in forest management: namely the function of production, soil improvement, stabilization and landscaping. It was introduced to the Czech Republic, as well as to other European countries, since the first half of the 19th century, mainly by aristocratic families. First plantings were performed in the parks, but gradually also in the forest stands. Another wave of interest in this tree species was associated with the decline of the domestic silver fir (Abies alba Mill.). It was to some extent substitute, for this period comes the greatest number of plantations in the country. The aim of this thesis is, therefore, monitoring of growth and production of the grand fir, but also the evaluation of the effects on the basic characteristics of the soil chemistry, nutrient dynamics and possible degradation effect on forest lands. Research areas were mainly located in the University Forest Enterprise Kostelec nad Černými lesy, but also in other places such as Hrubá Skála at Turnov, forests owned by Kinský at Žďár nad Sázavou and Kynšperk nad Ohří. Monitoring was carried out on already established and monitored middle-aged permanent plots (35 to 55 years), which were assessed at mensurational parameters (position, height, diameter at breast height, ratio of the green crown), in further the quantity and quality of forest floor and upper mineral soil components was studied. This work also contains the measurements of the provenance plot of Forestry and Game Management Research Institute. The results show that the grand fir is a productive tree species that exceeds the stock of domestic conifer tree species and its intensive growth is comparable with Douglas fir. From the perspective of provenance trials is crucial the correct choice of provenance, which achieves better yields and quality of wood. Best provenances come from the island Vancouver and the coast of Washington state. At the soil analysis reaching grand fir better values in comparison with Norway spruce and got it closer to the values of broad-leaved tree species. Thus it can be said that grand fir represents important soil-improving and stabilization tree species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».