MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135604528

The story of the place and its people: Residential area Čechovy sady in Kolín

2013· dissertation· cs· W7135604528 sur OpenAlexaboutno aff
Martin Mejzr

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2013
Typedissertation
Languecs
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrbanization and City Planning
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArchitectureQuarter (Canadian coin)Symbol (formal)IdeologyGermanResidential areaTable (database)Sight
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Kolin's villas quarter "Čechovy sady" was founded at the beginning of the twentieth century as a residential area of local social elite. The builduings owners were for example artists, teachers, entrepreuners or architects and builders. During the "First republic" it became place of representative and resting belt of greenery of near surroundings, just in sight of the city center. However, the turning points of history - the second world war and mainly the communist coup in February 1948 - totally changed political, social, economical, ideological and cultural course of events. These historical moments left its marks on the people of Čechovy sady, and also on the fate of the whole "place". Present bachelor thesis analyses by way of the example of villas quarter Čechovy sady the transformation of the conceptions of housing, way of life and architecture. It attempts to explain that the villas architecture in the Czechoslovakia of the second half of the twentieth century was the unsuitable type of building, therefore there was established the collectivist and mass concept of society, policy, and also housing and architecture. And the "Villa" as a symbol of individual and civic housing and architecture lost its spot and meaning. In the case of Čechovy sady it constituted the symbolical conlusion -...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,078
Score d'incertitude au seuil0,155

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0240,014
Communication savante0,0060,002
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,234 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)Même sujetUrbanization and City PlanningTravaux en français237 207