MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135649406

Skin surface water temperatures determination in selected lakes and reservoirs from satellite data

2018· dissertation· cs· W7135649406 sur OpenAlexaboutno aff
Tomáš Formánek

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2018
Typedissertation
Languecs
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueScience and Climate Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSatelliteRadianceAdvanced Spaceborne Thermal Emission and Reflection RadiometerSurface waterSurface (topology)Brightness temperatureThermalWater cycle
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

LAKE SURFACE TEMPERATURE DETERMINED BY SATELLITE IMAGES Abstract The aim of this master thesis is to create a method to determine surface temperature of water in lake Osoyoos (LSWT - Lake Surface Water Temperature). It is necessary to know this temperature in order to make easier decisions in a paradigm of global warming processes. Thanks to LSWT it is possible to make a timeline visualisation of temperature development in years. The first chapter deals with a physical definition of how to get thermal information - the basis of remote thermal sensing is measuring of radiance intensity and it's transformation to brightness temperature. This radiation is not only influenced by atmospheric properties but also by local climatic and meteorological conditions, but it is also influenced by the relief. The thesis seeks to create a method for calculating surface temperature of lake Osoyoos located at Canadian-American border. This calculation is based on data provided by ASTER using a split-window method. The method works with the differences in bands of sensing in order to remove atmospheric influences. This thesis contains several charts, graphs and pictures. The final result of this paper is a map of distribution of lake surface water temperatures. Keywords: Thermal remote sensing, land surface temperature, ASTER, TIR

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)Même sujetScience and Climate StudiesTravaux en français237 207