MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135655021

Bromadiolone resistance does not respond to absence of anticoagulants in experimental populations of Norway rats.

2003· book-chapter· en· W7135655021 sur OpenAlexfundno aff
A.C. Heiberg, H. Leirs, Hans R. Siegismund

Notice bibliographique

RevueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2003
Typebook-chapter
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAnimal Ecology and Behavior Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAustralian Centre for International Agricultural ResearchNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaDepartment for International DevelopmentNational Natural Science Foundation of ChinaMyer FoundationChinese Academy of SciencesJapan Society for the Promotion of ScienceAustralian Agency for International DevelopmentUnited States Agency for International Development
Mots-clésSelection (genetic algorithm)DanishResistance (ecology)PopulationAnticoagulantInsecticide resistance
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resistance to anticoagulant rodenticides in Norway rats (Rattus norvegicus) is documented to be associated with pleiotropic effects, notably with an increased dietary vitamin K requirement. The aim of this study was to quantify these effects in small populations of Norway rat in Denmark and to see how bromadiolone-resistant phenotypes are manifested when bromadiolone selection is absent. Experimental populations were established under semi-natural conditions with wild rats trapped at two Danish farms. The individuals caught on each of the two farms were divided into two experimental groups. One group was regularly exposed to bromadiolone whereas the other group was untreated. The level of bromadiolone resistance in the experimental populations was followed for two years. The results presented here are those results obtained in the absence of bromadiolone selection. The pleiotropic selection against resistance in the two non-treatment populations was found to be insignificant. Thus, absence of anticoagulant, under the environmental conditions provided, did not lead to a selection favouring anticoagulant-sensitive rats. However, we found some evidence of selection against presumed homozygous resistant rats under non-anticoagulant conditions. Haemorrhagic symptoms are not only observed in sensitive rats exposed to anticoagulants, but are also a symptom for severe vitamin K deficiency in resistant rats. This suggests that bromadiolone resistance leads to loss of fitness, albeit that the cost is not strong enough to reduce the phenotypic resistance level or minimise the effect of random genetic drift.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)Même sujetAnimal Ecology and Behavior StudiesTravaux en français237 207