Phenotypic associations with the HMOX1 GT(n) promoter repeat in European populations
Notice bibliographique
Résumé
AbstractHO-1 is a key enzyme in the management of heme in humans. A GT(n) repeat length in the gene HMOX1, has previously been widely associated with a variety of phenotypes, including susceptibility and outcomes in diabetes, cancer, infections, and neonatal jaundice. However, studies are generally small and results inconsistent. In this study, we imputed the GT(n) repeat length in two European cohorts (UK Biobank, n = 463,005; and Avon Longitudinal Study of Parents and Children (ALSPAC n = 937), with the reliability of imputation tested in other cohorts (1000 Genomes, HGDP, and UK-PGP). Subsequently, we measured the relationship between repeat length and previously identified associations (diabetes, COPD, pneumonia and infection related mortality in UK Biobank; neonatal jaundice in ALSPAC) and performed a phenome-wide association study (PheWAS) in UK Biobank. Despite high quality imputation (correlation between true repeat length and imputed repeat length >0.9 in test cohorts), no clinical associations were identified in either the PheWAS or specific association studies. These findings were robust to definitions of repeat length and sensitivity analyses. Despite multiple smaller studies identifying associations across a variety of clinical settings; we could not replicate or identify any relevant phenotypic associations with the HMOX1 GT(n) repeat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».