MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135714563

The occurence of musculoskeletal disorders and level of upper trunk postural stability measured by upper quarter Y-balance test in guitar players

2022· dissertation· cs· W7135714563 sur OpenAlexaboutno aff
Daniela Jeriová

Notice bibliographique

RevueDigital Repository (National Repository of Grey Literature) · 2022
Typedissertation
Languecs
DomaineMedicine
ThématiqueMusicians’ Health and Performance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGuitarTrunkTest (biology)Quarter (Canadian coin)Upper limb
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Title: The occurence of musculoskeletal disorders and level of upper trunk postural stability measured by upper quarter Y-balance test in guitar players Objective: The thesis deals with arts medicine, health disorders and postural stability of guitar players. The aim of this diploma thesis is to determine prevalence of playing-related musculoskeletal disorers (PRMD) throught questionnaire and upper trunk postural stability level occuring in guitar players throught upper quarter Y-balance test (UQYBT). Methods: This experimental pilot study included 20 guitar player aged 18-25, playing the instrument 10-14 h per week at least. Prevalence of musculoskeletal disorders was measured by modified Nordic Musculoskeletal Diosorders Questionnaire. Definition of musculoskeletal disorders was specified by Zaza's PRMD definition. Annual and weekly prevalence of PRMD was determined and its effect on daily activities. Upper trunk postural stability level was measured by upper quarter Y-balance test. Composite score was calculated from maximal distances reached in each direction for analysis. Descriptive statistics, Microsoft Excel program and statistics method Shapiro-Wilk test were used for data analysis. Results: Annual prevalence of PRMD was found in 90 % of guitar players. PRMD in guitar players upper trunk...

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,262 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDigital Repository (National Repository of Grey Literature)Même sujetMusicians’ Health and PerformanceTravaux en français237 207