MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7135730776

Nuclear families with adult children: Development of specialized clinical competencies in Community Nursing in the area of Family Health Nursing

2025· dissertation· pt· W7135730776 sur OpenAlexaboutno aff
Ana Isabel Ferreira Canez

Notice bibliographique

RevuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT) · 2025
Typedissertation
Languept
DomaineHealth Professions
ThématiqueFamily and Patient Care in Intensive Care Units
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFamily healthNursing careBachelorNursing process
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

O presente relatório, realizado no âmbito do Curso de Mestrado em Enfermagem Comunitária na área de Enfermagem de Saúde Familiar da Escola Superior de Enfermagem do Porto, descreve o percurso de desenvolvimento de competências específicas do Enfermeiro Especialista em Enfermagem Comunitária na área de Enfermagem de Saúde Familiar e das competências comuns do Enfermeiro Especialista. A prática clínica decorreu numa Unidade de Saúde Familiar da região norte de Portugal, incidindo em famílias nucleares com filhos adultos em contexto de re-coabitação intergeracional. Com base numa amostra de 60 famílias da lista do enfermeiro orientador cooperante, foi identificada uma prevalência significativa de famílias com filhos adultos. Foram selecionadas 6 famílias alvo de intervenção, com o objetivo de cuidar da família enquanto unidade de cuidados, e de cada um dos seus membros, ao longo do ciclo vital e aos diferentes níveis de prevenção. As avaliação e intervenção familiar seguiram uma abordagem sistémica, fundamentada nos referenciais teóricos do Modelo Dinâmico de Avaliação e Intervenção Familiar, Modelo Calgary de Avaliação da Família e Modelo Calgary de Intervenção Familiar. As dimensões estrutural, de desenvolvimento e funcional foram exploradas através de instrumentos como o genograma, ecomapa e escalas validadas. As ações desenvolvidas centraram-se na avaliação de áreas de atenção relevantes face às especificidades de dada família, formulação de diagnósticos, planeamento e implementação de intervenções adequadas às necessidades identificadas, e posterior avaliação dos resultados obtidos. As intervenções centraram-se na promoção da comunicação e coesão familiar, e o fortalecimento da rede de suporte formal e informal. Foi também, desenvolvido um projeto de melhoria contínua da qualidade, no âmbito do desenvolvimento de competências na documentação dos cuidados, no programa “Saúde da Família” do SClinico-CSP®. Conclui-se que a prática baseada em modelos teóricos específicos da Enfermagem de Saúde Familiar permite uma intervenção mais eficaz e orientada, promovendo a capacitação das famílias e a melhoria do seu funcionamento. O relatório evidencia a importância da integração da teoria na prática e a relevância do papel do enfermeiro especialista em Enfermagem de Saúde Comunitária na área de Enfermagem de Saúde Familiar, na resposta às transições familiares complexas, como a re-coabitação intergeracional. As atividades desenvolvidas contribuíram para a aquisição e desenvolvimento das competências, permitindo a prestação de cuidados especializados e personalizados às famílias, bem como para a melhoria da qualidade no âmbito da Enfermagem de Saúde Familiar.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,198
Tête enseignante GPT0,484
Écart entre enseignants0,286 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese National Funding Agency for Science, Research and Technology (RCAAP Project by FCT)→Même sujetFamily and Patient Care in Intensive Care Units→Travaux en français237 207→