Fear and Loathing Worldwide [Paperback]:Gonzo Journalism Beyond Hunter S. Thompson
Notice bibliographique
Résumé
For more than 40 years, the radically subjective style of participatory journalism known as Gonzo has been inextricably associated with the American writer Hunter S. Thompson. Around the world, however, other journalists approach unconventional material in risky ways, placing themselves in the middle of off-beat stories, and relate those accounts in the supercharged rhetoric of Gonzo. In some cases, Thompson's influence is apparent, even explicit; in others, writers have crafted their journalistic provocations independently, only later to have that work labelled "Gonzo." In either case, Gonzo journalism has clearly become an international phenomenon.<br/><br/>In Fear and Loathing Worldwide, scholars from fourteen countries discuss writers from Europe, the Americas, Africa and Australia, whose work bears unmistakable traces of the mutant Gonzo gene. In each chapter, "Gonzo" emerges as a powerful but unstable signifier, read and practiced with different accents and emphases in the various national, cultural, political, and journalistic contexts in which it has erupted. Whether immersed in the Dutch crack scene, exploring the Polish version of Route 66, following the trail of the 2014 South African General Election, or committing unspeakable acts on the bus to Turku, the writers described in this volume are driven by the same fearless disdain for convention and profound commitment to rattling received opinion with which the "outlaw journalist" Thompson scorched his way into the American consciousness in the 1960s, '70s, and beyond.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,568 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».