MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135799611

The Nag Hammadi Codices and Graeco-Egyptian Magical and Occult Literature

2023· article· en· W7135799611 sur OpenAlexfundno aff
D.M.; id_orcid 0009-0006-3779-9014 Burns

Notice bibliographique

RevueUvA-DARE (University of Amsterdam) · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical, Religious, and Philosophical Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité LavalUniversity of Minnesota
Mots-clésOccultWorld literatureFeature (linguistics)Medical literatureProduct (mathematics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Lundhaug and Jenott reply that Emmel's hypothesis is unlikely.Rather, they argue,The Nag Hammadi texts were most likely translated into Coptic so that they could be read and understood by Coptic speakers who had inadequate knowledge of GreekIt is unlikely that people who belonged to the urban elite would have translated literary texts like these from Greek into Coptic, or that they would have chosen to read such texts in Coptic rather than in Greek if both were available.There is simply no indication that urban intellectuals would have read literary texts in Coptic. 3"There is simply no indication that urban intellectuals would have read literary texts in Coptic."I cannot contest this statement.The mysterious character of the origins of the Nag Hammadi Codices owes, as Khosroyev, Emmel, Lundhaug, and Jenott all recognize, to the fact that the books contain texts in Coptic.Moreover, even if we acknowledge the possibility of their manufacture in the fifth or even sixth centuries CE, 4 the Nag Hammadi Codices retain their position as some of the earliest Coptic literary manuscripts we possess.If we prefer the traditional, earlier dating of roughly mid-fourth century CE, the translation of their contents into Coptic and the subsequent production of the books stand next to the beginnings of Coptic literature itself.This is why Lundhaug and Jenott's move to contextualize the codices in fourth and fifth-Ewa Wipszycka, "A Monastic Origin of the Nag Hammadi Codices?" Adamantius 23 (2017): 446, 452.On Zosimus, see further below.The present approach to the question, however, is chiefly inspired by the phrasing of Garth Fowden, The Egyptian Hermes (Princeton, NJ: Princeton University Press, 1993), 170-71: "Both collections illustrate that interlocking of the technical and philosophical approaches ... The overall emphasis of the Thebes cache is technical, that of the Nag Hammadi codices philosophical and theological.But there is enough common ground to confirm that the view of Hermetism we find in Zosimus and Iamblichus reflected a broader consensus" (ibid., 172).The "Thebes cache" (or "Theban Magical Library") is an archive of third-fourth-century CE Greek and Demotic scrolls containing formularies of magical texts; it constitutes a vitally important part of the PGM (Greek Magical Papyri) discussed below, n. 5, but is not coterminous with it.On the discovery of the Theban Magical Library, see Korshi Dosoo, "A History of the Theban Magical Library," BASP 53 (2016): 251-74, followed by Jacco Dieleman, "The Greco-Egyptian Magical Papyri," in Guide to the Study of Ancient Magic (ed.David Frankfurter; RGRW 189; Leiden: Brill, 2019), 292-93."These two papyrus collections are tangible products of Upper Egyptian milieux related to, though linguistically at least more native than, that of the Hermetica.The only other comparable source we have is the alchemist Zosimus" (Fowden, Egyptian Hermes, 173; followed by Michle Mertens, "Introduction historique," in Zosimus of Panopolis, Mmoires Authentiques [ed.and trans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,673
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,177
Écart entre enseignants0,160 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUvA-DARE (University of Amsterdam)Même sujetHistorical, Religious, and Philosophical StudiesTravaux en français237 207