They didn't have to sell their shares - The rise and demise of SACBH-ABB Grain
Notice bibliographique
Résumé
The South Australian Co-operative Bulk Handling Ltd. (SACBH) was established in 1954 and took the state’s grain industry from the laborious and inefficient use of jute bags for the handling and storage of grain, into the contemporary era of bulk handling and storage. However, changes to the national grains industry during the 1980s led to market deregulation and the corporatisation of many statutory authorities in the decades that followed. Faced with this changing environment in 2000, SACBH transformed from a co-operative into a hybrid business model, AusBulk-UGH. This comprised a public company AusBulk Ltd., which was 51% owned by the grower-owned private company United Grower Holdings (UGH). By 2004, increasing pressure from members and outside interests led the company to merge with ABB Grain Ltd., the former Australian Barley Board (ABB), which was privatised in 1999. In 2007 ABB Grain Ltd. was restructured, resulting in the loss of grower control over the business. The following year the company was publicly listed on the Australian Stock Exchange (ASX), for total of $187 million. However, in 2009 the newly listed company was acquired by Canada’s Viterra for $1.6 billion and is now owned by the Anglo-Swiss Glencore, which acquired Viterra in 2013.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,032 | 0,011 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».