MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135908467

Updated post-licensure surveillance of meningococcal C conjugate vaccine in England and Wales: effectiveness, validation of serological correlate of protection and modelling predictions of the duration of herd immunity

2010· article· en· W7135908467 sur OpenAlexaff
H Campbell, N. Andrews, R Borrow, CL Trotter, E Miller

Notice bibliographique

RevueBristol Research (University of Bristol) · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueBacterial Infections and Vaccines
Établissements canadiensInstitute of Infection and Immunity
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHerd immunityVaccinationMeningococcal vaccineMeningococcal diseaseHerdConjugate vaccineCarriageVaccine efficacy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Meningococcal serogroup C conjugate (MCC) vaccines were licensed in the UK more than 10 years ago based on correlates of protection that had previously been established for serogroup C containing polysaccharide vaccines using the serum bactericidal antibody (SBA) assay. These correlates of protection were subsequently validated against post licensure estimates of observed vaccine effectiveness up to 7-9 months after the administration of MCC vaccine. Vaccine effectiveness was however shown to fall significantly more than one year after the administration of a 3 dose course in infancy. Despite this finding the marked impact on serogroup C disease has been sustained with the lowest ever recorded incidence (0.02 per 100,000 population) in 2008/09, mainly due to the indirect herd immunity effect of the vaccine in reducing carriage. Updated estimates of vaccine effectiveness to 30 June 2009 confirmed high short term protection after vaccination in infancy at 97% (95% CI, 91% to 99%) falling to 68% (95% CI, -63 to 90%) more than a year after vaccination. Observed vaccine effectiveness more than 12 months post vaccination was consistent with measured declining SBA levels but confidence intervals were imprecise and vaccine effectiveness estimates were consistent with SBAs of 1:4 or 1:8 as correlates of long term protection after a primary course in infants. Modelling suggested protection against carriage persists for at least 3 years and predicted stabilisation of serogroup C disease levels at low levels (fewer than 50 cases per year) up to 2015/2016.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,205
Score d'incertitude au seuil0,408

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBristol Research (University of Bristol)Même sujetBacterial Infections and VaccinesTravaux en français237 207