MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135944152

Field monitoring and analysis of an onshore wind turbine shallow foundation system

2017· article· en· W7135944152 sur OpenAlexaffabout
Jesús González-Hurtado, Pengpeng; id_orcid 0000-0001-7677-9370 He, Tim Newson, Hanping Hong, Melanie Postman, Sheri Molnar

Notice bibliographique

RevueDiscovery Research Portal (University of Dundee) · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWind Energy Research and Development
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbineFoundation (evidence)Wind powerInstrumentation (computer programming)VibrationField (mathematics)Sea breeze
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Investigations of the soil-foundation interaction behaviour and transfer of energy from the wind to the ground and the subsequent transmission of elastic waves to the surrounding areas have not been conducted in Ontario. Indeed, very few seismic monitoring studies have been conducted globally around wind farms. It has been found that turbines predominantly produce vibrations related to structural resonances and blade passing frequencies. Spectral peaks correlated with wind speed, and spectral composition and energy was found to be modified with distance and was dominated by surface waves. This paper discusses a study of the effect of the wind-structure interaction on the behaviour of a turbine foundation and the generation of ground-based vibrations around a working commercial wind turbine. The field monitoring system and meteorological instrumentation are described in this paper and the responses of the structure and the surrounding ground due to the fluctuating wind-field are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,096
Score d'incertitude au seuil0,397

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,291
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDiscovery Research Portal (University of Dundee)Même sujetWind Energy Research and DevelopmentTravaux en français237 207