MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7135954939

The iP-gp cell model is an improved tool for predicting the in vivo relevance of P-gp mediated efflux at the blood-brain barrier

2018· article· en· W7135954939 sur OpenAlexaff
Burak Ozgür, Lasse Saaby, Elin Eneberg, Kristine Langthaler, Anne‐Marie Jacobsen, Christian Janfelt, Lassina Badolo, Dino Montanari, Birger Brodin

Notice bibliographique

RevueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen) · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDrug Transport and Resistance Mechanisms
Établissements canadiensBarrie Urology Group
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEffluxIn vivoCell cultureBlood–brain barrierIn vitroCellTransporterDrugTight junction
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The efflux transporter P-glycoprotein (P-gp, MDR1, ABCB1) is expressed in a number of barrier tissues in the human body, including the luminal membrane of the brain capillary endothelial cells that make up the blood-brain barrier (BBB). P-gp can actively transport a wide range of structurally diverse drug compounds against their concentration gradient, and has a significant impact in limiting brain penetration of a broad range of substrates. P-gp is therefore considered as one of the major obstacles to drug delivery into the central nervous system (CNS). The interaction between P-gp and new drug candidates is investigated in vitro during early states of drug development. It is however uncertain how well the in vitro studies actually predict the in vivo relevant P-gp mediated efflux at the BBB. Recently, we described the development of a MDR1 transfected porcine epithelial cell line (iP-gp), which overexpresses human P-gp, while displaying extremely tight barrier properties comparable to that of a tight BBB, making this cell line a suitable tool for studying human P-gp. The present study aimed at evaluating the applicability of the iP-gp cell line for screening investigational drugs for their susceptibility to P-gp interactions, and how well the cell line could predict the in vivo relevance of P-gp mediated efflux at the BBB in mice. Bidirectional fluxes of 14 drug candidates were measured in iP-gp cells and in MDCK II MDR1 cells, and compared with pharmacokinetic data obtained in male C57BL/6 mice. The iP-gp cells formed markedly tighter cell monolayer (>15 000 Ω∙cm2) than MDCK II MDR1 cells (>250 Ω∙cm2). The Papp in the apical to basolateral (A-B) direction were generally lower in the iP-gp monolayers than in the MDCK II MDR1, indicating a more restrictive paracellular pathway between the iP-gp cells. Both cell models were highly capable of discriminating between compounds with low and high permeation. This was corroborated by Kp,uu from the in vivo studies, where compounds that displayed the lowest Kp,uu in mice generally exhibited the highest efflux ratios and/or lowest Papp,A-B in the two cell models. Thus, the results in the cell models were in good agreement with the in vivo results. 12 compounds displayed a low BBB penetration ability in mice as judged by Kp,uu less than 1, indicating a possible involvement of an efflux transporter or low passive permeability across the BBB. Experimental data from the iP-gp cell model indicated that seven compounds were P-gp substrates, whereas analysis of data from the MDCK II MDR1 cell indicated four compounds were substrates. This suggest the iP-gp cell model may be a more sensitive tool for screening of drug candidates for interaction with human P-gp. Thus, the iP-gp cell line may serve as a useful screening tool in drug development studies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch at the University of Copenhagen (University of Copenhagen)Même sujetDrug Transport and Resistance MechanismsTravaux en français237 207