Morphological and syntactic charakteristics of the expressions half and quarter
Notice bibliographique
Résumé
1 Abstract This bachelor's thesis aims to provide a morphological and syntactical analysis of Czech expressions půl "a half"and čtvrt "a quarter". The first part deals with the description and characteristics of numerals in specialized literature, with focus on the explored expressions, and it then proceeds to define the research questions (e. g. to what extent are the forms frozen; forms of the noun denoting the counted object (JPP) etc.), which are then explored in the practical part, using corpus analysis. The data used in the analysis are taken from the SYN2015 corpus. The analysed sample contains 1 000 of the čtvrt lemmas and the same number of the půl lemmas. The analysis shows that the expressions resemble one another in several aspects: e. g. the low number of non-frozen forms (e. g. do půli stehna "halfway up/down the thigh"); JPP have mostly genitive form in direct cases (e. g. půl dne "a half of a day", čtvrt měsíce "a quarter of a month"); and in indirect cases, the form of JPP is mostly dependent on higher sentence structure (e. g. s půl dnem "with a half of a day", o čtvrt roce "about a quarter of a year"), and they have the same predicate agreement like the numerals of the pět "five" type (e. g. půl roku uplynulo "half a year passed", čtvrt koláče zbylo "a quarter of the pie is left"). But...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».