Tensile mechanical response of basalt TRM composites exposed to elevated temperatures
Notice bibliographique
Résumé
The tensile behaviour of textile-reinforced mortar (TRM) composites and their effectiveness in reinforcingstructures in high-temperature environments remain unknown. This area lacks research because it is a relatively new field, and research efforts have initially focused on understanding their behaviour at ambient temperatures. This study investigated the tensile performance of basalt TRM composites (BTRM) made with short glass fibres at temperatures ranging from 21 to 4000C.Characterisation of the basalt textile (grid) at 21-2000C was also carried out. Samples were heated for one hour at constant temperatures in a furnace, allowed to cool naturally, and then tested at room temperature. Tensile tests were performed with a universal testing machine, and the digital image correlation technique was employed to measure elongation. Elevated temperatures generally led to degradation of the BTRM mechanical properties, including reduced tensile strength, modulus of elasticity, and ultimate strain. At 4000C, the composite had severely deteriorated mechanical functionality. The grid retained at least 90% of its room temperature tensile strength up to 200°C. However, it could not be tested at higher temperatures due to the loss of structural form. The performance and durability of TRM and its constituents need to be improved for use in high-temperature applications beyond 2000C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».