Anti-inflammatory effect of a novel inhaled dual PDE3/4 inhibitor RPL554 in man, a unique "first-in-class" drug for the treatment of COPD & asthma
Notice bibliographique
Résumé
Background: Current bronchodilators have limited efficacy in severe COPD & asthma & the neutrophilic inflammation is not well treated. RPL554 is a novel, well tolerated dual PDE 3/4 inhibitor with significant bronchodilator properties in COPD & asthma, bronchoprotective effects in asthmatics & is anti-inflammatory pre-clinically. Aim: To evaluate the effect of RPL554 on inhaled lipopolysaccharide (LPS)-induced neutrophilia in sputum. Methods: In a randomised, double-blind, placebo (PBO)-controlled crossover study in 21 healthy subjects, RPL554 (0.018mg/kg)was inhaled using a jet nebuliser via an oro-nasal mask o.d for 6 days. On day 6 an inhaled LPS challenge was performed 1h post RPL554 or PBO using a Mefar dosimeter. Sputum was induced 6 & 24h post-LPS & cells/g sputum calculated. Results: RPL554 statistically significantly reduced total & individual cells, 6h post LPS vs PBO (Table 1). RPL554 was well-tolerated with AE’s being generally mild, transient & not different from PBO. RPL554’s PK properties were reproducible over 6 days. Table 1. Cells/g sputum Cells (x10 6 /g sputum) RPL554 PBO p value Neutrophils 6.81 11.38 0.002 Macrophages 1.16 1.58 0.044 Eosinophils 0.014 0.025 0.001 Lymphocytes 0.014 0.042 0.001 Bronchial cells 0.110 0.095 0.622 Total cells 8.66 13.57 0.002 Conclusions: RPL554 produced significant airway anti-inflammatory effects, including reducing neutrophil infiltration & is the first drug demonstrating bronchodilator & anti-inflammatory properties in one molecule. RPL554 is thus a promising “bifunctional” first in class treatment for patients with COPD or asthma and not well controlled on existing treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».