MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7136060134 · doi:10.1183/13993003/erj.42.suppl_57.p708

Bronchodilator effect of a novel inhaled dual PDE3/4 inhibitor, RPL554, in mild allergic asthma & rhinitis

2013· article· en· W7136060134 sur OpenAlexaff
Zuzana Diamant, Lui Franciosi, Nicoletta Morelli, Rob Zuiker, Ingrid M. C. Kamerling, Marieke de Kam, Koos Burggraaf, Adam Cohen, Michael Walker, Clive Page

Notice bibliographique

RevueEuropean Respiratory Journal · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhosphodiesterase function and regulation
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBronchodilationBronchodilatorSpirometryBronchodilator AgentsAsthmaPlaceboTerbutalineCrossover study

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: RPL554 is a novel inhaled dual phosphodiesterase (PDE) 3 & 4 inhibitor with long-acting bronchodilator & anti-inflammatory effects in preclinical models. Aims and Objectives: To evaluate RPL554 safety & efficacy in mild allergic asthma & rhinitis. Methods: In 2 randomised, double-blind, placebo-controlled, crossover trials, 10 mild allergic asthmatics (M; 20-50y; FEV1: 82-112%prd; PC20Mch: 0.07-1.49mg/mL; SABA prn only) and 10 allergic rhinitics (M; 19-44y; 6 with co-existing asthma; FEV1: 83-128%prd) were studied. In asthmatics, a methacholine challenge (PC20Mch) was done 1h from nebulisation start to assess bronchoprotection. Using a jet nebuliser, RPL554 0.018mg/kg was inhaled 10min via an oro-nasal mask. Standard safety & pharmacokinetic measurements were at predetermined times from nebulisation start with spirometry at pre-dose & regularly for 24h. Bronchodilation was assessed by FEV1 changes. Results: RPL554 was well-tolerated. Adverse events were mild, transient & generally of equal frequency in RPL554 & placebo groups with no significant changes in heart rate or systemic blood pressure noted. In asthmatics, RPL554 produced rapid, sustained bronchodilation, with a mean maximal FEV1 increase of 520mL (95%CI: 320-720mL; p<0.0001) or 15% increase from baseline vs. placebo. It also increased PC20MCh by mean 1.5 doubling doses (95%CI: 0.63– 2.3; p=0.004). In rhinitics, a maximal bronchodilator response occurred between 30min & 3h with a mean maximal FEV1 increase of 300mL or 7.5% increase (95%CI: 90-310mL; p=0.004). Conclusions: RPL554 produced safe, rapid, long-lasting bronchodilation in mild allergic asthmatics & rhinitics, with bronchoprotection in asthmatics.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,663
Score d'incertitude au seuil0,735

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Respiratory JournalMême sujetPhosphodiesterase function and regulationTravaux en français237 207