MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7136168625 · doi:10.5006/ed2025-00005

Stress Corrosion Cracking of Steam Generator Tubes in Alloy 690 TT: Effect of Sulfur and Lead on the Damage Mechanisms

2025· article· W7136168625 sur OpenAlexaff
Estelle Lagardère, I. de Curieres, Nicolas Huin, S. Y. Persaud, Adil Shaik, lydia Laffont

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineMaterials Science
ThématiqueHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metals
Établissements canadiensQueen's UniversityCanadian Nuclear Laboratories
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStress corrosion crackingIntergranular corrosionAlloyBoiler (water heating)CrackingPressurized water reactorDegradation (telecommunications)Crevice corrosionCorrosion

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Outer diameter stress corrosion cracking (ODSCC) is an active and important degradation mode that affects steam generator (SG) tubes in Pressurized Water Reactors. This degradation mode is mostly due to the local and continuous accumulation of deleterious pollutants in confined areas, known as heat transfer crevices, in steam generators. Understanding the role of these pollutants, in particular lead and sulfur, in the degradation of SG tubes is a key gap in the safe long-term operation of Nuclear Power Plants (NPP). This study focuses on alloy 690 (Ni-30Cr-11Fe) Thermally Treated (TT) SG tubes, mainly used in French NPP. Reverse U-bend specimens made of alloy 690 TT were exposed for 7000 h at a temperature of 320 °C to simulated crevice environments. These environments included the presence of sludge, liquid and wet steam phases, polluted with S only or S combined with Pb. Post-exposure characterization of specimens extracted from the steam phase in the presence of S and Pb revealed intergranular stress corrosion cracking. At the nanoscale, traces of S and Pb were detected along the cracks, especially at the crack tip and at the oxide-metal interface.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,273
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetHydrogen embrittlement and corrosion behaviors in metalsTravaux en français237 207