RSV hospitalization in cystic fibrosis in the Canadian registry of palivizumab (CARESS) following prophylaxis (2005-2012)
Notice bibliographique
Résumé
Objective: The Canadian Registry of Synagis (CARESS) tracks palivizumab utilization and respiratory syncytial virus (RSV) hospitalizations in high-risk infants. This study compares respiratory illness (RI) and RSV positive hospitalization (RSVH) rates in CF infants versus: 1) those with other underlying medical disorders (MD) and 2) those meeting standard indications for RSV prophylaxis (SD). Methods: A prospective, observational registry of infants from 32 sites who received >1 dose of palivizumab during the 2005-2012 RSV seasons. Palivizumab utilization and RI outcomes were collected monthly over each individual season.Results: 13,310 infants were enrolled (CF: 234, 1.8%; MD: 1863, 14.0%; SD: 11213, 84.2%). There were significant differences (p<0.05) between the three groups in gestational and enrolment ages, weight at birth and enrolment and proportions of: males, Caucasians, siblings, multiple births, daycare attendance, exposure to smoking, household crowding, immediate family history of atopy, and complexity of neonatal course. Infants with CF had a lower RI hospitalization rate than the MD (3.8% vs. 11.2%, p<0.0005) but not the SD group (5.9%, p=0.257). For RSVH rate, CF infants were not significantly different from the MD (0.55% vs. 2.21%, p=0.232) or SD (1.47%, p=0.999) groups. In the Cox proportional analysis, infants with CF were not at a higher risk of RSVH than MD (hazard ratio [HR]=0.763, 95%CI 0.512-1.136, p=0.183) or SI (HR=0.353, 95%CI 0.05-2.52, p=0.299).Conclusions: This is the largest report of CF infants who have received palivizumab world-wide. Despite RI rate differences, RSVH rates appear similar to those in MD and SD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».