COMPREHENSIVE ASSESSMENT OF WINTER WHEAT-WHEATGRASS HYBRIDS BY CROP STRUCTURE ELEMENTS AND BREEDING INDICES
Notice bibliographique
Résumé
In order to select the best forms in breeding practice, the analysis of lines according to breeding indices is widespread, which makes it possible to identify samples according to the complex of studied characteristics against the background of certain soil and climatic conditions. The article presents data on the assessment of winter wheat-wheatgrass hybrids from the collection of the Distant hybridization department of the MBG RAS by crop structure elements and breeding indices for 2022–2024. On average, over the years, the height of plants ranged from 75.1 to 102.5 cm, the length of the ear – from 8.3 to 10.8 cm, the number of grains per ear – from 26.7 to 48.5 pcs, their weight – from 1.47 to 3.24 g per ear, the weight of 1000 grains – from 44.1 to 58.6 g, biological yield – from 513.5 to 1232.5 g/m2. Nine samples were identified according to the Finnish-Scandinavian index, three according to the Mexican index, and ten according to the Canadian index. The value of the linear density index of the ear above 4 pcs/cm had twenty-one lines, four lines were distinguished in relation to the size to the number of grains in the ear. Three lines had the highest productivity index. According to the totality of all the signs, the best lines were identified: WWH 43, WWH 49, WWH 50, WWH 51, WWH 57 and WWH 90. These samples are recommended for further study and management of the breeding process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».