MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7137235424 · doi:10.1109/itsc60802.2025.11423507

Getting Ready for Deployment: Transformer-Enabled Robust Adaptive Traffic Signal Control

2025· article· W7137235424 sur OpenAlexaff
Xiaoyu Wang, Ilia Smirnov, Scott Sanner, Baher Abdulhai

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueTraffic control and management
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAdaptive controlControl (management)SIGNAL (programming language)Noise (video)Control systemSignal processing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban traffic signal control must contend with rapidly changing demand patterns, limited sensor coverage, and strict safety regulations - challenges often overlooked by lab-focused reinforcement learning (RL) research. We introduce eMARLIN-Transformer-Robust, a decentralized multiagent RL framework built for real-world deployment. We frame these issues as partial observability and out-of-distribution challenges. To reduce partial observability, each agent employs a Transformer encoder over a brief history of local observations augmented by neighbor embeddings. The architecture captures temporal context and extends agent's effective field of view. To achieve out-of-distribution robustness, we apply domain randomization techniques, exposing agents to diverse traffic scenarios to prevent overfitting. In a simulated field test spanning 75 out-of-training scenarios (225 runs), eMARLIN-Transformer-Robust reduces total stop delay by$17.7 \% \sim 27.8 \%$compared to the expert-tuned industry-standard TransSuite system. An ablation study shows that robust training further improves performance by 12.2 % over agents lacking it. These results demonstrate that only the combination of Transformer-based history encoding and robust training yields a single, adaptive policy capable of seamless, plan-free operation across diverse, real-world conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetTraffic control and managementTravaux en français237 207