Exploring the ultrafast and isomer-dependent photodissociation of iodothiophenes via site-selective ionization
Notice bibliographique
Résumé
C-I bond extension and fission following ultraviolet (UV, 262 nm) photoexcitation of 2- and 3-iodothiophene is studied using ultrafast time-resolved extreme ultraviolet (XUV) ionization in conjunction with velocity map ion imaging. The photoexcited molecules and eventual I atom products are probed by site-selective ionization at the I 4d edge using intense XUV pulses, which induce multiple charges initially localized to the iodine atom. At C-I separations below the critical distance for charge transfer (CT), charge can redistribute around the molecule leading to Coulomb explosion and charged fragments with high kinetic energy. At greater C-I separations, beyond the critical distance, CT is no longer possible and the measured kinetic energies of the charged iodine atoms report on the neutral dissociation process. The time and momentum resolved measurements allow determination of the timescales and the respective product momentum and kinetic energy distributions for both isomers, which are interpreted in terms of rival 'direct' and 'indirect' dissociation pathways. The measurements are compared with a classical over the barrier model, which reveals that the onset of the indirect dissociation process is delayed by ∼1 ps relative to the direct process. The kinetics of the two processes show no discernible difference between the two parent isomers, but the branching between the direct and indirect dissociation channels and the respective product momentum distributions show isomer dependencies. The greater relative yield of indirect dissociation products from 262 nm photolysis of 3-iodothiophene (cf. 2-iodothiophene) is attributed to the different partial cross-sections for (ring-centred) π∗ ← π and (C-I bond localized) σ∗ ← (n/π) excitation in the respective parent isomers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».