Notice bibliographique
Résumé
The book examines the private palaces in the Duchy of Milan during the Sforza era, designed and built between Ludovico il Moro's seizure of power in 1480 and the first quarter of the following century. The result is a catalogue of examples that are essential for understanding the development of the typology and the emergence of a new housing model capable of including, among its functions, that of representing, by fixing it in a building, the social, political and cultural role of the client. Extensive chapters are devoted to the individual palazzi, which we can recognise - in the famous expression of Pietro Aretino - as "modernly ancient and antiquely modern". These chapters analyse them from various perspectives and lead to the identification of an innovative line in Lombard art, not only through examples in Milan, but also with precise verifications in Pavia, Piacenza, Lodi, Cremona, Crema and Vigevano, in parallel with what was happening in Florence or Venice, in Mantua or Ferrara and finally, at a slightly later date, in Rome. Through the analysis of the general advancement of architectural culture as a whole and of the interconnections between building sites, craftsmen and linguistic inventions, the range of architectures considered widens considerably to include some crucial religious buildings and, subsequently, several Roman palaces, where the descent of the "Lombards" - from Bramante from Urbino, by then integrated in Milanese cultural circles, to Bramantino and Cristoforo Solari - paved the way for decisive and critically inescapable exchanges.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,003 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,049 | 0,022 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».