MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7137936073 · doi:10.51270/48.1.120

Archaeological Insights from Excavation Work at a Late Holocene Pacheedaht Village

2024· article· W7137936073 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jacob Earnshaw, Jacob U Salmen-Hartley, Brendan Gray, Bear Charlie, Stan Jones, Bonnie Mack, Leon Jones, Duncan McLaren

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Archaeology · 2024
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueHistorical and Cultural Archaeology Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésExcavationChronologyArchaeological recordHoloceneProgradationHistorical archaeologyBaseline (sea)Resource (disambiguation)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

On the southwest coast of Vancouver Island, within Pacheedaht (formerly Pacheena; variation: Pacheenaht) territory, a large archaeological site was recently identified during ecological restoration work. Here we present the results of archaeological investigations initiated by Pacheedaht First Nation at the Browns Creek site (DdSc-32), which was occupied for approximately 1,000 years until just before the historical period; that is, after European contact in the eighteenth century. Our investigations provide baseline data regarding site characteristics and distribution, chronology of occupation, lithic and bone technologies, and resource use. Ethnographic information is used to contextualize archaeological findings. Additionally, analysis of remote sensing data informs the dynamic history of the Gordon River delta and provides the first estimate of its progradation rate. Little systematic archaeological investigation has previously occurred on the southwest coast of Vancouver Island, particularly within Pacheedaht territory, and our findings add considerably to the archaeological record of the region. This work serves as a case study for work in partially disturbed archaeological contexts, demonstrating that despite significant impacts, valuable information can still be recovered.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesÉtudes des sciences et des technologies
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,786
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,012
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ArchaeologyMême sujetHistorical and Cultural Archaeology StudiesTravaux en français237 207