Existências e resistências: reflexões sobre usos, reusos e transformações dos edifícios Bern e Manuel Pinto da Silva, patrimônios modernos de Belém
Notice bibliographique
Résumé
Este artigo tem como objeto de estudo os Edifícios Bern e Manuel Pinto da Silva, representantes de dois momentos diferentes do processo de verticalização da cidade de Belém. O Bern, inaugurado na década de 40, se estabelece como o precursor desse processo ao ser o primeiro edifício residencial da cidade a possuir elevador, e cerca de 20 anos depois o Manuel Pinto da Silva ao inaugurar seu 2º bloco de certa forma consolida o movimento. Situados próximos, o primeiro na Avenida Presidente Vargas, e o segundo no final da mesma avenida (com blocos nas Avenidas Nazaré e Serzedelo Corrêa), os edifícios possuem diversas semelhanças entre si, os dois prédios existem e resistem de formas diferentes às mudanças da contemporaneidade, o que também lhes faz permanecer de modos díspares na paisagem urbana da capital paraense; circunstâncias que instigam questionamentos sobre os usos e reusos do patrimônio moderno. Desta forma, objetiva-se com este artigo compreender esses dois edifícios como patrimônios modernos que existem e resistem de formas distintas na cidade, ao mesmo tempo em que se pretende contribuir por meio de críticas e reflexões com a proteção dos mesmos e propor ações para que a população os conheça e reconheça como bens e se identifique como guardiã deles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,012 | 0,032 |
| Communication savante | 0,010 | 0,009 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».