MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7138826868

A HOME THAT GROWS WITH YOU: Enabling owner-agency through incremental housing in Pakūranga

2025· dissertation· W7138826868 sur OpenAlexaboutno aff
Michaela Buckle

Notice bibliographique

RevueResearchSpace (University of Auckland) · 2025
Typedissertation
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPrideContext (archaeology)Flexibility (engineering)Process (computing)Urban regenerationModular designQuarter (Canadian coin)Redevelopment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

What if urban regeneration began with the resident, not the developer? This thesis proposes a new model for suburban transformation in Aotearoa, one that gives residents the tools to shape their own homes, neighbourhoods, and futures. It moves beyond fixed, developer driven housing toward an approach grounded in incremental growth, long term adaptability, and collective agency. Set within the context of Pakūranga Town Centre, the project responds to the social fragmentation and commercial decline brought about by large scale infrastructure upgrades. Through the integration of incremental, modular housing typologies and a responsive master plan, it offers a framework that enables community led regeneration over time. While not a return to the past, the project draws from the values often associated with the Kiwi quarter acre dream, autonomy, pride in place, and the ability to shape one’s environment. These ideals are reinterpreted within a denser urban context, where flexibility and participation replace uniformity and control. In doing so, the thesis positions housing as an open ended process that grows with its people.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,207
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,298
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearchSpace (University of Auckland)Même sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207