MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7138924559 · doi:10.61900/spjvs.2025.04.01

LONG-TERM OUTCOMES OF UHMWPE IMPLANT FOR CANINE CRANIAL CRUCIATE LIGAMENT RECONSTRUCTION: A TWELVE-MONTH CASE REPORT

2025· article· W7138924559 sur OpenAlexaboutno aff
Eusebiu Viorel Șindilar, Iulian Mihăilă, Alexandra Ciubotariu

Notice bibliographique

RevueScientific Papers Journal VETERINARY SERIES · 2025
Typearticle
Langue
DomaineMedicine
ThématiqueKnee injuries and reconstruction techniques
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCruciate ligamentStifle jointImplantRadiographyOsteoarthritisJoint instabilityLigament

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Extra-articular reconstruction of the cranial cruciate ligament (CrCL) using ultra-high-molecular-weight polyethylene (UHMWPE) implants demonstrated encouraging clinical outcomes in a Labrador Retriever presenting with an acute, complete CrCL rupture. Although this surgical approach is not yet widely implemented, it offers several noteworthy clinical advantages. Positive long-term outcomes were recorded at twelve-month follow-up. Only minimal craniocaudal joint laxity was noted, indicating sustained mechanical stability provided by the implant. The stifle joint remained pain-free, with no clinically significant complications. Radiographic evaluation confirmed preservation of joint congruency and no progression of osteoarthritic changes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,740
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,332
Écart entre enseignants0,304 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific Papers Journal VETERINARY SERIESMême sujetKnee injuries and reconstruction techniquesTravaux en français237 207