MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139017617 · doi:10.1109/globecom59602.2025.11431919

Probabilistic Electrical Load Forecasting via Prior-Guided Meta Diffusion Models

2025· article· W7139017617 sur OpenAlexaff
Zhiqi Zhuang, Di Wu, Michael Jenkin, Ekram Hossain, Arnaud Zinflou, Alexia Marchand, Benoit Boulet

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of WinnipegUniversity of ManitobaHydro-QuébecYork UniversityMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésProbabilistic forecastingElectrical loadProbabilistic logicElectric power systemTime seriesGridEnergy (signal processing)Electric utilityElectric power

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Accurate electric load forecasting is of critical importance for modern power grids. It can help optimize energy management, reduce operational costs, and enhance grid stability. Existing load forecasting tools typically perform well when modelling long-term trends with substantive data upon which to build a model, but can perform poorly for short-term load forecasting or when data is sparse or incomplete. Diffusion models have recently emerged as powerful generative tools that excel in modelling complex distributions, making them a promising approach for electric load forecasting. In this paper, we build upon recent diffusion models for time series forecasting and explore the potential of combining diffusion models with prior models to improve performance. Additionally, we propose a metric-based meta-learning approach for fast data adaptation. Experimental results with this metric-based meta-learning approach on real-world load forecasting datasets outperform state-of-the-art baselines, showcasing the potential of diffusion-based refinement in practical forecasting applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,924
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207