MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139022961 · doi:10.1109/globecom59602.2025.11432524

CSyncProxy: Differentially Private Third-party Cookie Synchronization

2025· article· W7139022961 sur OpenAlexafffund
Sarah Bellemare, Daniel Migault, Benjamin C. M. Fung, Stere Preda, Amine Boukhtouta

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiquePrivacy, Security, and Data Protection
Établissements canadiensEricsson (Canada)McGill University
Organismes subventionnairesCanada Research Chairs
Mots-clésSynchronization (alternating current)Blocking (statistics)PersonalizationControl (management)The InternetOnline advertisingMatching (statistics)Proxy (statistics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cookie synchronization enables multiple advertising networks to share user browsing data, thus refining ad targeting without explicit user consent. Although existing mitigation strategies, such as cookie blockers, reduce privacy risks, they can also decrease website revenue or restrict certain online services. To address this limitation, we introduce a differentially private cookie synchronization proxy, CSyncProxy, that leverages the exponential mechanism to grant users granular control over the amount of data shared during cookie synchronization. By obfuscating user identities across websites, the proxy maintains sufficient personalization for advertisements while safeguarding user privacy. Experimental web crawls of the top 100 websites per visit and analysis of the likelihood of successful anonymization indicate that our approach reduces the number of instances of cookie synchronization by over 40% compared to standard browsing and 11% compared to Chrome’s cookie-blocking feature, without blocking or barring the user from any website.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,896
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPrivacy, Security, and Data ProtectionTravaux en français237 207