MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139152926

International Collaborations: Librarians Without Borders and Librii inGhana

2013· article· W7139152926 sur OpenAlexaboutno aff
Erika Heesen, Melanie Sellar

Notice bibliographique

RevueScholar Commons (Santa Clara University) · 2013
Typearticle
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueLibrary Science and Administration
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeneral partnershipWork (physics)Developing countryHuman resourcesSustainable developmentExecutive directorInformation systemSustainability
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 2011, Librarians Without Borders began a partnership with Librii to assist this fellow nonprofit organization with developing its vision of building a Carnegie-inspired model of libraries across Africa. Librarians Without Borders (LWB), founded in February 2005 at the University of Western Ontario, is a nonprofit organization that strives to improve access to information resources regardless of language, geography, or religion, by forming partnerships with community organizations in developing regions. Powered by student committees at five Canadian universities and a volunteer Executive Team and Board of Directors, LWB’s vision is to build sustainable libraries, support librarians, and use librarian know-how to drive lasting and sustainable development of information resources around the world. Librii is a subsidiary of Libraries Across Africa, founded in 2010 with roots at Rice University in Texas. Librii’s vision is to work with communities to build a network of low-cost, digitally powered libraries deployed along the expanding fiber-optic infrastructure in the developing world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCommunication savante
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,869
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0030,020
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScholar Commons (Santa Clara University)Même sujetLibrary Science and AdministrationTravaux en français237 207