MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139319435

Frances B. Vick series

2014· book· en· W7139319435 sur OpenAlexaboutno aff
Bob Alexander

Notice bibliographique

RevueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas) · 2014
Typebook
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAmerican Environmental and Regional History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSympathyCharacter (mathematics)Quarter (Canadian coin)Shut downShot (pellet)Geologist
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bad Company and Burnt Powder is a collection of twelve stories of when things turned "Western" in the nineteenth-century Southwest. Each chapter deals with a different character or episode in the Wild West involving various lawmen, Texas Rangers, outlaws, feudists, vigilantes, lawyers, and judges. Covered herein are the stories of Cal Aten, John Hittson, the Millican boys, Gid Taylor and Jim and Tom Murphy, Alf Rushing, Bob Meldrum and Noah Wilkerson, P. C. Baird, Gus Chenowth, Jim Dunaway, John Kinney, Elbert Hanks and Boyd White, and Eddie Aten. Within these pages the reader will meet a nineteen-year-old Texas Ranger figuratively dying to shoot his gun. He does get to shoot at people, but soon realizes what he thought was a bargain exacted a steep price. Another tale is of an old-school cowman who shut down illicit traffic in stolen livestock that had existed for years on the Llano Estacado. He was tough, salty, and had no quarter for cow-thieves or sympathy for any mealy-mouthed politicians. He cleaned house, maybe not too nicely, but unarguably successful he was. Then there is the tale of an accomplished and unbeaten fugitive, well known and identified for murder of a Texas peace officer. But the Texas Rangers couldn't find him. County sheriffs wouldn't hold him. Slipping away from bounty hunters, he hit Owlhoot Trail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,686
Score d'incertitude au seuil0,448

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0030,001
Communication savante0,0040,002
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,6860,454

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,134
Écart entre enseignants0,129 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of North Texas Digital Library (University of North Texas)Même sujetAmerican Environmental and Regional HistoryTravaux en français237 207