Birds on UBC’s Campus : A Mixed-Method Approach to Prioritize Bird Species and Assess Habitat Needs to Inform Policy & Campus Design
Notice bibliographique
Résumé
Human-driven phenomena like land-use change and climate change currently threaten 15% of bird species with extinction, with many more expected to be affected in the coming decades. UBC Vancouver (UBCV) is situated within an area of critical importance to many bird species, the Fraser River Delta. The delta is a prominent stopover on the Pacific Flyway, a major migration route for birds. We find that 121 species of birds have been documented on UBC Vancouver’s campus since 2000. Yet, UBC Vancouver’s campus represents a heavily built environment, and the university plans to continue its rapid development. While the university has made many commitments to bird-friendliness in recent years, this development represents a threat to existing bird populations on campus. For this reason, we sought to provide our clients with recommendations to enhance UBC’s campus to better support ten selected bird species that occur on UBCV’s campus. We developed a novel scoring metric to prioritize birds for habitat enhancements on UBCV’s campus using an iterative, mixed-methods approach. We drew on ecological data (e.g., conservation status, occurrences), a survey of UBC students values regarding bird conservation and habitat restoration, expert opinions, and the practical capabilities and limitations of our clients to make habitat recommendations for our top ten species of high conservation opportunity. The prioritized bird species represent a range of functional types, from primary consumers to insectivores, and habitat recommendations include specific planting recommendations for food and habitat, as well as providing human-mediated shelters (e.g., bird-houses, building modifications), to further support these species on campus. Disclaimer: “UBC SEEDS provides students with the opportunity to share the findings of their studies, as well as their opinions, conclusions and recommendations with the UBC community. The reader should bear in mind that this is a student project/report and is not an official document of UBC. Furthermore readers should bear in mind that these reports may not reflect the current status of activities at UBC. We urge you to contact the research persons mentioned in a report or the SEEDS Coordinator about the current status of the subject matter of a project/report.”
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,064 | 0,083 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,004 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».