Fisheries Centre research reports. Volume 30, number 1
Notice bibliographique
Résumé
Colonial development has severely altered landscapes throughout Canada, including in Tsleil-Waututh Nation’s (TWN) territory, centred on present-day Burrard Inlet, BC, where urban and industrial expansion has modified the inlet’s shoreline for well over a century. These shoreline changes have degraded the ecosystem and affect TWN in innumerable ways, but non-Indigenous communities have not considered the impacts of total shoreline change in detail, and generally accept shoreline changes that have occurred since European contact as the “baseline” condition of Burrard Inlet. In this study, we therefore used multiple lines of evidence to reconstruct the shoreline of Burrard Inlet as it existed prior to European contact in 1792 and quantified the spatial extent of intertidal and subtidal area change in the inlet from 1792 to 2020. The results demonstrate that, across Burrard Inlet, a total of 1,214 ha of intertidal and subtidal areas have been lost to development and change, including 55% (945 ha) of the inlet’s intertidal areas. The most severe shoreline alteration occurred in False Creek and the Inner Harbour, including loss and elimination of ecologically productive and culturally important intertidal habitats at False Creek Flats (>99% intertidal area lost), the Capilano River Estuary (80% intertidal area lost), and the Seymour-Lynn Estuary (56% intertidal area lost). This shoreline loss has fundamental consequences to Burrard Inlet’s ecosystem and TWN’s ability to exercise constitutionally-protected rights. Further, this work demonstrates that any potential future shoreline loss must consider historical shoreline change and cumulative effects in Burrard Inlet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,007 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,529 | 0,362 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».