Notice bibliographique
Résumé
The Slave’s Lament is a five-channel video artwork. It was commissioned for Scotland + Venice 2015 by the partnership of Creative Scotland, The British Council and National Galleries of Scotland, and was curated by Hospitalfield. The artwork formed part of Fagen’s solo exhibition for Scotland + Venice at the 56th Venice Biennale, which attracted 33,458 visitors.<br/><br/>Written in 1792, Robert Burns’ poem Slave’s Lament was the only work, at that time, which clearly communicated the appalling realities of the transatlantic slave trade. Despite being more than 200 years old, the song brings the social, political and human tragedies of today into sharp focus. Fagen’s contemporary interpretation connects Scottish and Caribbean history through seemingly disparate musical cultures – Burn’s verse and Jamaican reggae – actioning Fagen’s intentions to link the two countries by methodologically overlaying the past with the present. <br/><br/>For the piece, Fagen collaborated with composer Sally Beamish. The song is performed by the Scottish Ensemble and Reggae singer Ghetto Priest and is produced by Adrian Sherwood.<br/><br/>Fagen’s research forms an important part of the developing conversation on colonialism and the legacy of the slave trade, as a selection of comments from the exhibition of The Slave’s Lament at the National Galleries of the Bahamas demonstrate: ‘The reflection on British colonialism’s impact and cultural dominance of slavery is exceptionally and poignantly explored by the artist.’ <br/><br/>Tate acquired The Slave’s Lament for their permanent collection and it has been exhibited widely through the UK, the USA and China. The work has also been toured by the British Council in Canada and the Caribbean. Several publications have been produced about the artwork’s historical basis and social impact.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».