Notice bibliographique
Résumé
THE MERCHANT OF MANCHAC: THE LETTERBOOKS OF JOHN FITZPATRICK, 1768-1790, edited by Margaret Fisher Dalrymple, reviewed by William S. Coker; EARLY MEDICAL HISTORY OF PINELLAS PENINSULA: A QUADRICENTENNIAL EPOCH, by Frederick Eberson, reviewed by William M. Straight; THE SOUTH, A HISTORY, by I. A. Newby, reviewed by Bell I. Wiley; ANDREW JACKSON IND THE COURSE OF AMERICAN EMPIRE, 1767-1821, by Robert V. Remini, reviewed by Edwin A. Miles; DEEP LIKE THE RIVERS: EDUCATION IN THE SLAVE QUARTER COMMUNITY, 1831-1865, by Thomas L. Webber, reviewed by Peter Kolchin; POLITICS AND POWER IN A SLAVE SOCIETY: ALABAMA, 1800-1860, by J. Mills Thornton III, reviewed by John Hebron Moore; LIBERTY AND UNION: THE CRISIS OF POPULAR GOVERNMENT, 1830-1890, by David Herbert Donald, reviewed by William I. Hair; SEARCHING FOR THE INVISIBLE MAN: SLAVES AND PLANTATION LIFE IN JAMAICA, by Michael Craton, reviewed by Edward L. Cox; THE ROOTS OF BLACK POVERTY: THE SOUTHERN PLANTATION ECONOMY AFTER THE CIVIL WAR, by Jay R. Mandle, reviewed by LaWanda Cox; JOHN COLLIER’S CRUSADE FOR INDIAN REFORM, 1920-1954, by Kenneth R. Philp, reviewed by W. David Baird; SUCH AS US: SOUTHERN VOICES OF THE THIRTIES, edited by Tom E. Terrill and Jerrold Hirsch, reviewed by Wayne Flynt; A NEW DEAL FOR BLACKS: THE EMERGENCE OF CIVIL RIGHTS AS A NATIONAL ISSUE. VOLUME 1: THE DEPRESSION YEARS, by Harvard Sitkoff, reviewed by Elliott Rudwick; THE AFRO-AMERICAN WOMAN: STRUGGLES AND IMAGES, edited by Sharon Harley and Rosalyn Terborg-Penn, reviewed by Emma Lou Thornbrough; LOST TRIBES AND PROMISED LANDS: THE ORIGINS OF AMERICAN RACISM, by Ronald Sanders, reviewed by Abraham P. Nasatir
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».