MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139604832

Basin Wildrye (<em>Leymus cinereus</em>) Pooled Tetraploid Accessions for U.S. Intermountain West Rangeland Reclamation

2019· article· W7139604832 sur OpenAlexaboutno aff
S. A. Young, Jason Vernon, Nancy L. Shaw

Notice bibliographique

RevueUKnowledge (University of Kentucky) · 2019
Typearticle
Langue
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueChromosomal and Genetic Variations
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRangelandStructural basinPopulationGrazingGrowing seasonFoxtailPrecipitationLand reclamationRange (aeronautics)
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Basin wildrye (Leymus cinereus [Scribn. & Merr.] Á. Löve) is an important perennial, hardy, long-lived, cool season C3 native grass of rangeland plant communities throughout much of western United States and Canada. All classes of livestock and wildlife, including large and small birds and mammals, utilise the grass year round for food and protection due to its 2-3 m tall, stiff stature which provides standing winter cover. Though occurring in precipitation areas of 150-500 mm and elevations of 600 to 3,000 m, it is usually found in deep, well-drained soils of high water holding capacity along drainage areas. Seedling vigour is only fair, and stands may take 2 to 5 years to fully establish. While tolerant of low to moderate levels (< 10 mmhos/cm3) of saline and sodic soils and short-term winter or spring flooding, it does not tolerate extended periods of inundation (Ogle et al. 2012). It also does not tolerate heavy grazing or haying in the spring and summer due to its high growing point and minimal regrowth capability, and misuse has caused diminished population density through much of its original range (Anonymous, Utah Farmer-Stockman 1983). In response to losses of basin wildrye, due to wildfires and invasive species as well as historical overgrazing, it is desired to bolster the populations of basin wildrye in the Great Basin and other parts of the U.S. Intermountain area. However, the only seed supplies with reasonable commercial availability have been sourced from sites distant to this geographic area and establishment and survival has been inconsistent. These include the varieties Magnar, an octoploid (2n=56) originally collected in south-eastern British Columbia (released 1979) and Trailhead, a tetraploid (2n=28) originally collected in south-central Montana (re-leased 1991). Washoe germplasm (2002; tetraploid) was released for use on harsh mining sites in Montana, and the variety Continental (2009) an octoploid developed from the hybridisation of Magnar and Trailhead (Ogle et al. 2012).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,691
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUKnowledge (University of Kentucky)Même sujetChromosomal and Genetic VariationsTravaux en français237 207