Notice bibliographique
Résumé
In 1984 my live-in housekeeper and I went to the New England spring flower show.After we had thoroughly seen all the articles on exhibit, Miss Rielly wanted to go to the commercial section.So we did and soon met a man named Monti.He was selling shallow birdbaths.Bridie said, "We have to buy two so the small birds can take a bath."I protested feebly but ended by purchasing two of them.This was the best purchase I ever made.At my house birding has never been the same.The bestnever equaled -was May 17, 1987.Coming to one or the other Monti birdbaths that day were: 1 Blue-gray Gnatcatcher, 4 species of thmshes (including Gray-cheeked, no Wood), 1 Philadelphia Vireo, 33 warblers (including 4 Tetmessees, 2 Cape Mays, 1 Blackburnian, 6 Bay-breasteds, 1 Wilson's, and 1 Canada), and 1 Scarlet Tanager male.To see 6 Bay-breasteds splashing away all at once is something I will never forget.Other highlights: May 7, 1985.A Bay-breasted took a bath.After he left, a Worm-eating took his bath.May 14, 1985.A gorgeous Orange-crowned Warbler showing his topknot splashed around in a birdbath for five minutes.Why couldn't it be ten minutes, I thought wistfully.April 22, 1988.I was sitting in the living room reading a newspaper, and my housekeeper said, "There's a red bird in the birdbath.""A cardinal," I said casually."Oh no," said Bridie, "I know cardinals.This bird does not have a crest and this bird is pinkish red."" Jesus Christ!"I hollered." SUMMER TANAGER!" Bridie said, somewhat severely, "Don't swear."It was a Summer Tanager -he was beautiful.May 19, 1991.A Swainson's Thrush bathed to the point that he looked almost all water.Gray-cheeked?Then he showed us his cheek and eye ring.I still like to see him, I mumbled to myself.Later in the day a Cape May Warbler and a Blackthroated Blue took baths.I like the BTB -he looks so clean and neat.May 1 1992.My housekeeper said, "There is a funny-looking oriole in the birdbath."I went, "Orchard!"May 13, 1992.A Nashville Warbler in one of the birdbaths.I like his looks too.May 21, 1992.A Swainson's Thrush in a birdbath.May 11, 1993.A Magnolia Warbler splashing away happily.To me this is a lousy name.I like Audubon's "Black-and-Yellow Warbler" much better.May 19, 1994.My housekeeper sang out, "There is a funny-looking chickadee in a birdbath."I went, "Blackpoll Warbler."May 3, 1995.A Yellow-throated Vireo in a birdbath, a first for Brookline.May 14, 1997.A handsome Gray-cheeked Thrush took a bath.April 20, 1998.Brown Thrasher took a bath.One of my favorite birds.I grieve they 340
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,708 | 0,384 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».