The role of endocytosis in cardioblast migration during Drosophila heart tube formation
Notice bibliographique
Résumé
Congenital heart defects affect over 2% of births worldwide. Genome-wide sequencing hasidentified molecular signatures associated with defective cardiac development, but the underlying cellular mechanisms of congenital heart disease remain unclear. In both vertebrates and invertebrates, heart development begins with the assembly of a tube, as cardiac progenitors (cardioblasts) migrate from opposite sides of the embryo, meet medially and form a lumen. Cardioblast migration is associated with dynamic remodeling of the cytoskeleton. Endocytosis, the process used by cells to internalize surface molecules, can regulate cytoskeletal dynamics. We used the fruit fly Drosophila melanogaster to investigate the role of endocytosis in heart tube formation. Using a combination of pharmacological treatments, we found that reducing endocytic activity disrupted cardioblast migration. Inhibiting endocytosis affected the assembly of waves of the molecular motor myosin II that propel cardioblasts forward. Disrupting the GTPase dynamin, necessary for endocytic vesicle fission, led to the formation of membrane tethers at the trailing edge of pericardial cells, a group of support cells that accompany and guide cardioblasts. Membrane tethers held pericardial cells back, slowing cardioblast migration, and were consistent with defective disassembly of cell-matrix adhesions. Overall, our findings suggest that endocytic activity plays both instructive and permissive roles to facilitate cardioblast migration and heart tube formation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».