Influence of Biocontrol Insects onCanada Thistle: Seed Production,Germinability, and Viability
Notice bibliographique
Résumé
We conducted surveys of thistle-feeding insects on Canada thistle [Cirsium arvense (L.) Scop.] during the 2000 and 2001 growing seasons at Lacreek National Wildlife Refuge (LNWR), South Dakota, and analyzed their impact on thistle seed production, germination, and viability. Insects included Canada thistle stem weevil [Hadroplontus litura, formerly Ceurtorhynchus lilura, (Coleoptera: Curculionidae)], introduced at LNWR as a biocontrol agent, plus two seed head parasites, the thistle head weevil [Rhinocyllus conicus (Coleoptera: Curculionidae)] and the seed head fly [Terellia ruficauda (Diptera: Tephritidae)]. Infestation by these insects caused no significant reduction in per-head seed yield, with means ranging from 82.5 seeds per head, when both Canada thistle stem weevil and seed head parasite( s) were present, to 85.7 seeds per head with no parasites present. Average per-head seed yield was found to decline from 86.3 to 81.3 between our 12 to 14 July 2000 and 26 to 27 July 2000 sampling periods, but the decline was not attributable to seed head parasites. Infestation by seed head fly occurred at a rate of 14.7% of open female heads; male heads were not attacked by seed head fly. Thistle head weevil infested both female and male heads with 10.8% of female heads in pre-flowering condition infested compared to 7.8% in flowering or postflowering stage; about 7% of male heads were infested in both pre-flowering and flowering/post-flowering stages. Germination testing suggested some reduction in germination rates due to seed head parasites, but high variability among replicates often obscured the source of differences. Seed viability, as revealed by germination and tetrazolium testing, was reduced by about 2% by either seed head parasite and by about 4% when both the seed head fly and thistle head weevil were present. The impact of these insects on the potential for Canada thistle to spread by seed appeared to be negligible.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».