MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7139811790

ポール=ロワイヤルの世界

2019· other· en· W7139811790 sur OpenAlexaboutno aff
ケイスケ ミソノ, Keisuke Misono, 敬介 御園

Notice bibliographique

RevueKeiO Associated Repository of Academic Resources (Keio University) · 2019
Typeother
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHistoriographyEnlightenmentQuarter (Canadian coin)Period (music)Middle AgesAge of Enlightenment
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

近世フランスにおけるポール=ロワイヤル修道院の歴史と記憶の形成過程を明らかにする研究に従事した。 ポール=ロワイヤルの歴史に関しては、まず十七世紀後半に同修道院で繰り広げられた歴史記述の試みを検討すべく、関連する先行研究の収集・分析を行った。その上で、夏季休暇を利用して渡仏し、パリの関係諸機関において、現在残されている複数のポール=ロワイヤル史の元になった史料群の追跡調査を実施した。その結果、劇作家ジャン・ラシーヌが十七世紀末に執筆し未完に終わった『ポール=ロワイヤル史概要』が、ポール=ロワイヤルをめぐる歴史記述の最初の成果として極めて重要な意味をもつ史料であることが明らかになり、その全訳と註解に取り組んだ。全体の四分の一ほどについて、詳細な註を付した日本語訳を作成し、さらに文書全体について解説を執筆したが、研究成果の公表には至らなかった。 ポール=ロワイヤルの記憶の形成については、十七世紀後半から十八世紀にかけてのジャンセニスム論争と深く関わっていることが予想されたため、この論争の展開と背後にある政治的宗教的な要因の追跡に力点が置かれた。その結果、十七世紀中葉からジャンセニスム論争を導いてきた神学者たちの多くが世紀末に相次いで没することでポール=ロワイヤルは確かに衰退し、十八世紀初頭にルイ十四世の命で破壊されるに至ったものの、その後継者たちが「偉大な世紀」におけるこの殉教の記憶を利用して大勅書「ウニゲニトゥス」(一七一三)に抵抗戦線を張る過程で十七世紀のポール=ロワイヤルに関する史料の編纂と歴史の叙述に心血を注いだため、その過程で、消滅したポール=ロワイヤルが一種の神話として受容された可能性が浮かび上がった。 The objective of this project is to reveal the process of formation of Port-Royal's history and memory in early modern France. For historical aspect, it was necessary to analyze in French libraries primary sources in regard to the historiography of Port-Royal. As a result of this research Jean Racine's Abrégé de l'histoire de Port-Royal, the first historiographical attempt on this monastery, was found to be important. I therefore undertook an as-yet unpublished translation with annotations and commentary on a quarter of this text. To shed new light on the formation of the memory of Port-Royal, an investigation was conducted on the politico-religious background of the Jansenist controversy from the 17th to the 18th century. Port-Royal monastery was definitively destroyed by Louis XIV in the early 18th century. However, the successors of the Age of Enlightenment used the memory of this martyrdom in the "Great Century" to campaign against the papal bull "Unigenitus" (1713). Through this campaign, Port-Royal was probably accepted as a kind of myth.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0030,001
Intégrité de la recherche0,0050,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2019
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueKeiO Associated Repository of Academic Resources (Keio University)Travaux en français237 207