Notice bibliographique
Résumé
This volume documents research illustrating public dissents and interventions to injustice in modern-day cities. Authors present everyday occurrences of city life and place making; still, they show how the ordinary city grows from historical dimensions of injustice, violence and fear. Yet, ordinary citizens continue to make the city their own, to contribute to the creation of city structures and to contest those practices of spatial demarcation, which limit rather than uplift their everyday social livelihood. Chapters show how marginalized populations, from racial, to gendered, to the working poor, are part of the apparatus that makes the city function. However, their contributions to city arrangement and endurance are perpetually at the margins, and city spaces continue to be designed in ways that ignore and negate the existence of those who protest inequity. Novel to the volume are chapters that document and illustrate contestations of city spaces through artistic representation. Public spaces like schools, art galleries and museums are presented as central to projects of inhabiting, remembering and reimagining (in) the just city. Still, ordinary city spaces, like the public washroom, illustrate issues of gender inequity, spatial bias and other art-based protests. City dwellers interested in learning about ‘the making’ of the city; and those interested in the city as a space of possibilities – and the good life, will benefit from this volume. Scholars of geography, space, art and social justice will marvel and simultaneously be appalled by the everyday minute, yet shocking descriptions of the complexity – and unfairly structured city spaces in which they dwell.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,448 | 0,155 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».