Characteristics of patients with COPD and nocturnal oxygen desaturation
Notice bibliographique
Résumé
Background: Significant nocturnal oxygen desaturation occurs in about 40% of patients with severe COPD. In a prevalence study, we could not identify any predictor of this phenomenon. Given the high prevalence and the uncertain management of nocturnal desaturation, we undertook the INOX trial, an international randomized trial of nocturnal oxygen in COPD. Objective: To describe the baseline characteristics of patients randomized in the INOX trial, and to compare them with those obtained in a prevalence study of nocturnal desaturation in COPD conducted as a preliminary step to the trial. Methods: As of January 1 2014, we screened 588 patients; 221 with desaturation (> 30% of oximetry recording time with SpO 2 < 90%) were identified and 190 randomized in the trial. Baseline characteristics included demographics, medication, lung function and nocturnal oximetry parameters. The same characteristics of 49 patients with COPD identified as nocturnal desaturators in the prevalence study were used for comparison. Results: The INOX patients (125 men, 66%) were aged 69 years (± SD: 8), had an FEV 1 of 41% predicted (± 20), a room air PaO 2 of 67 mmHg ± 7, a PaCO 2 of 42 mmHg ± 6, a body mass index of 27 kg/m 2 ± 6, and were all ex-smokers for at least 6 months (pack•years: 63 ± 40). We found no difference between the INOX patients and those of the pilot study with the exception of inhaled medication and nocturnal desaturation indices. Conclusion: Nocturnal desaturation is highly prevalent in severe COPD. This supports the importance of the INOX trial that investigates whether this phenomenon should be treated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».