MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7140144571 · doi:10.17605/osf.io/m4u8q

Scripts for: Predicting Suitable Habitat for Skwenkwínem (Claytonia lanceolata), a Culturally Significant Plant, Using a Reproducible Species Distribution Model

2022· dataset· en· W7140144571 sur OpenAlexaff
Hannah E Pilat, David J. Ensing, Jason Pither

Notice bibliographique

RevueOpen MIND · 2022
Typedataset
Langueen
Domaine
Thématique
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHabitatDistribution (mathematics)Threatened speciesClimate changeQuality (philosophy)Environmental niche modellingSocial ecological model

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract: Colonialism and a changing climate have threatened culturally significant food plants and the well-being of those who rely on them. An example is skwenkwínem (western spring beauty, Claytonia lanceolata: Pursh), which has declined in quality and accessibility for the Secwépemc People of Skeetchestn Indian Band. This study aims to provide predictions and visual tools to inform Skeetchestn's conservation efforts for their skwenkwínem patches, from a computationally reproducible species distribution model. Using a set of predictors informed by qualitative interviews with Skeetchestn community members (Informed model), and the 19 bioclimatic variables from WorldClim (WorldClim model), we predicted suitable habitat for skwenkwínem over its known range. For both our total study area and Skeetchestn Territory, we predicted a decrease in suitable habitat from the present to 2081–2100, based on the WorldClim CMIP6 climate change scenario SSP 5–8.5 (worst case). These predictions use Skeetchestn's knowledge of skwenkwínem and commonly used bioclimatic predictors to support Skeetchestn's goals of food sovereignty.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Jeu de données · Signal consensuel: Jeu de données
Score de désaccord entre enseignants0,046
Score d'incertitude au seuil0,119

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0360,026

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,143
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreJeu de données

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen MIND→Travaux en français237 207→