Comparative innate responses induced by Toll-like receptor (TLR)7 and 21 ligands against infectious bronchitis virus infection
Notice bibliographique
Résumé
Toll-like receptor (TLR)7 and 21 ligands, resiquimod and cytosine-guanosine (CpG) oligonucleotides (ODNs) respectively have been used in ovo (pre-hatch) to enhance or prime an early immune response in chickens to provide protection against microbial pathogens. Yet, their protective efficacy against an infectious bronchitis virus (IBV) infection encountered post-hatch has not been evaluated. Thus, our objectives were to investigate the efficacy of resiquimod and CpG ODNs against a post-hatch IBV infection by delivering the ligands in ovo at embryo day (ED)18 and then, to determine possible mechanisms of protection. We found upregulation of interleukin (IL)-1β and interferon (IFN)-γ mRNA levels and considerable expansions of macrophage and cluster of differentiation (CD)8α+ T cell populations in lungs of chicken as early as day one post-hatch, following pre-hatch delivery of resiquimod. When the resiquimod pre-treated day-old chickens were infected with IBV, reduction in viral shedding via oral and fecal routes was observed at 3 days post-infection (dpi). Similarly, in CpG ODN pre-treated birds at 3 dpi, we found increased recruitment of macrophages, CD8α+ and CD4+ T lymphocytes in addition to up-regulation of IFN-γ and IL-1β mRNA concentrations in chicken lungs. However, only in ovo delivered CpG ODNs significantly reduced the morbidity and mortality associated with IBV infection. Overall, these studies bring us closer to understanding mechanisms behind CpG ODNs and resiquimod induced immune responses in chickens when used as stand-alone prophylactic agents in ovo.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».