MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7140175284 · doi:10.1109/icsos66026.2025.11443139

Lab Demonstration of Optical Intersatellite Terminal Link and Data Transfer

2025· article· W7140175284 sur OpenAlexaboutno aff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langue
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTransceiverTestbedOptical linkTerminal (telecommunication)Data transmissionTransfer (computing)Data linkSpacecraftStray light3D optical data storage

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This paper provides an update on the ongoing TRL6 qualification of the SDA-compatible Honeywell LCT100-Y optical intersatellite link terminal. This terminal consists of a lightweight, unobscured, 11 kg, 10 cm aperture, 2-axis yoke-mounted optical head unit with hemispherical field of regard, a remotely mounted control electronics and transceiver unit. With 2.5 W of optical power the LCT100-Y is designed to achieve link ranges exceeding 11,000 km at 1 Gbps OOK; 6,000 km at 10 Gbps OOK; and coherent links exceeding 9,500 km at 100 Gbps DP-QPSK.Under funding from Defence Research and Development Canada (DRDC) we are developing a Terminal-to-Terminal optical testbed providing realistic angular selectivity, stray light injection, spacecraft jitter, and range losses associated with on-orbit optical links at various applicable ranges. We performed a preliminary demonstration of link acquisition, tracking, and data transfer using an SDA V2.1-compatible transceiver at 1.25 Gbps.We have demonstrated real time data streaming and have measured bit error rates exceeding SDA specifications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,808
Score d'incertitude au seuil0,812

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptical Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207