MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W7141229345 · doi:10.59490/mt.215.41

<title>‘How I love the place, you have no idea’<subtitle>Exploring Poetic Language in the Arab Quarter of The Alexandria Quartet

2025· book-chapter· W7141229345 sur OpenAlexaffabout
Ali Reza Shahbazin

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typebook-chapter
Langue
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSpatial and Cultural Studies
Établissements canadiensAthabasca University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoetryFeelingQuarter (Canadian coin)Embodied cognitionReading (process)ArchitectureWindow (computing)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Studying the sense of place in British novelist Lawrence Durrell’s 1957-60 novel, The Alexandria Quartet, provides architects with insights into the poetic qualities shaping urban spaces. Durrell’s portrayal of novelized 1930s Alexandria aligns with the phenomenological understanding of place as a condition of consciousness in perception. This theoretical framework guides my paper on the 18th-century Arab quarter of Alexandria which involves a hermeneutical reading of British Lieutenant Joshua Scobie’s urban experience. The urban environment comes to life for Scobie through olfactory experiences, touching his emotions and reinforcing embodied engagement. These engagements are intimately tied to poetic (i.e., polysemic and metaphoric) language. For instance, the smell of bread in a street gives rise to poetic prose: “It smells like mother’s lap!” This sentence captures a moment when poetry emerges from a place by anchoring a feeling in place. In this context, Scobie’s journey conveys to architects that the feeling of being at home unfolds when architecture stimulates poetic emotions. Ultimately, poetic words are in our hands to make ourselves at home in the world.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,697
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0090,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,252
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetSpatial and Cultural StudiesTravaux en français237 207