MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W7141782728

Marie & John ; suivi de Nous serons inattendus

2020· other· fr· W7141782728 sur OpenAlexaboutno aff
Martine-Véronique L'Heureux

Notice bibliographique

RevueArchipelago (University of Quebec in Montreal) · 2020
Typeother
Languefr
Domaine
Thématique
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContext (archaeology)General interestReductio ad absurdum
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ce travail d’écriture et de recherche constitue l’aboutissement d’une réflexion entamée durant mes études littéraires à l’Université McGill, il y a maintenant dix ans. Il se conçoit également comme une base de lancement à ma pratique d’écriture. Le mémoire se divise en deux volets. La première partie, Marie & John, est un dispositif verbal. Il se veut une interrogation radicale sur la poésie contemporaine et un lieu d’exploration, d’expérimentation et d’action pratique de ses conditions d’écriture. Au moyen de la recontextualisation, je cherche à mettre à disposition des conditions d’interaction, d’analyse et de critique de nos modes communs d’énonciation et de compréhension du monde, de nos usages et comportements sociaux, de nos manières d’écrire et de lire la poésie et la littérature. Je propose donc une expérience sensationnelle du langage dans l’intention avouée de renouveler les possibilités de nos émancipations. Par des techniques de ponction et d’échantillonnage, j’espère ainsi rendre disponibles des usages et formes langagières qui puissent interagir et circuler de nouveau, au coeur même de l’appareil universitaire qui participe à la définition des oeuvres de création littéraire et à leur consécration. La deuxième partie, Nous serons inattendus, est une réflexion libre sur la poésie d’expression française qui sous-tend ma démarche et accompagne mon dispositif d’écriture. Elle porte sur ce que je perçois, aujourd’hui, comme le manque d’effort à interroger et à réfléchir la poésie, et extensivement la littérature, et sa possibilité de prendre de nouvelles configurations dans une intention d’action politique. Dans un contexte où les notions de poésie et de politique me semblent plus que jamais atomisées, je me questionne sur ce que signifie au juste « faire de la poésie ». Je me demande aussi comment la poésie peut désormais parvenir à parler de notre époque, comment elle peut espérer agir sur la vie. Et, comment elle peut être singulière dans des circonstances qui me touchent plus directement, soit celles de la légitimation individuelle et institutionnelle. Car, pour devenir spécialiste de la littérature, les consignes se font claires : les études littéraires visent à me donner les moyens de maîtriser l’écriture de création et de réaliser une oeuvre particulièrement innovante. Partant, pour quiconque affiche une intention d’« écrire », et de surcroît dans une volonté d’affranchissement politique, il m’apparait évident que la poésie doit être profondément remise en question. _____________________________________________________________________________ MOTS-CLÉS DE L’AUTEUR : contemporain, poétique, littérature, poésie, langage, esthétique, politique, dispositif, monstration, métacritique, investigation, recontextualisation, rédaction

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,096

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0070,011
Communication savante0,0090,012
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0060,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0290,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArchipelago (University of Quebec in Montreal)→Travaux en français237 207→